fembot2 (fembot2) wrote,
fembot2
fembot2

Categories:

МОНАСТЫРЬ ЖИВЫХ МЕРТВЕЦОВ

515. ДЖЕСС ФРАНКО, «МОНАСТЫРЬ ЖИВЫХ МЕРТВЕЦОВ», 1985
20.07.2016, среда, 07:25

Джесс Франко любил снимать свои душераздирающие порноужастики на дружелюбных европейских курортах. Он любил привезти съемочную группу (надо полагать, очень немногочисленную) на какой-нибудь остров и там под пальмами инсценировать что-нибудь маловразумительное из жизни празднично одетых (а потом и раздетых) девушек и какой-нибудь нечисти. Для фильма «Монастырь живых мертвецов» он выбрал остров Гран-Канария. Это один из Канарских островов; как мы помним, между Испанией и Марокко. И вот Джесс Франко со своей гоп-компанией прибыл на остров, выбрал отель и снял там кино.

Ну, если почитать, что об этом пишут на всяких форумах, то все у Джесса Франко получилось не слава богу. Людям не нравится, что здесь нет массовки. Отель почти пустой, только немногочисленные герои и героини разгуливают по коридорам. Также никому не нравится, что пресловутые живые мертвецы, заявленные в названии, плохо загримированы. Ну и корявый сюжет режет глаз. Короче говоря, косяк на косяке. Однако ж фильм народ смотрит с удовольствием. То есть косяки вовсе не так важны, когда речь идет о четырех классных тетках, которые приехали отдохнуть на курорт, потом по очереди сходили в заброшенный монастырь и встретили там мертвых монахов, которые как следует над ними надругались.

На сей раз Джесс Франко рассказал историю довольно внятно. Он прописал остроумные диалоги и снял все достаточно четко для того, чтобы зритель не заскучал после первой же откровенной сцены. Само собой, концы с концами у него не сошлись, но на такую роскошь он никогда и не претендовал. Достаточно того, что здесь присутствует нетривиальный подход, а большего нам от режиссера и не нужно. Ужастики это вообще такой неблагодарный жанр, что придираться можно бесконечно. Это касается и самых что ни на есть классических образцов. Там атмосфера подкачала, здесь гримеры схалтурили, тут мотивировка неправдоподобная, ну или монстр не страшный. Почему-то все ждут от ужастиков правдоподобия, хотя эти фильмы по определению подразумевают абсурдный взгляд на реальность. (Даже в идеальном «Сиянии», где действие тоже разворачивается в полупустом отеле, невозможно увязать один сюжетный ход с другим.)

Ну а когда ужасы лепят вперемешку с эротикой, то вообще получается сущая каша. Героям надо бояться и оборонятся, а они предаются плотским утехам. А ведь кино вещь вообще очень и очень условная, так что зачем пенять на хорошего дядьку Джесса Франко? Не лучше ли просто посмотреть, как четыре классные тетки прибыли на нехороший курорт и нашли приключения на свои откормленные задницы? Я думаю именно так, а к тщательному анализу болезненных экзерсисов невменяемого Франко я совсем не склонен. Он снял все это так, как счел нужным. И его нисколько не мучила совесть от того, что зритель остался недоволен. Кто-то посмотрел, кто-то поругал, ну да и хрен-то с ними.

http://kinogrushko.com/dzhess-franko-monastyir-zhivyih-mertvetsov-1985.html#more-2928

Tags: кинодневник
Subscribe

  • ЛАНДРЮ

    1089. КЛОД ШАБРОЛЬ, «ЛАНДРЮ», 1963 26.01.2021, воскресенье, 23:31 Ну что еще я могу сказать о Клоде Шаброле, кроме того, что каждый его…

  • ВЕРНОСТЬ

    1088. НИГИНА САЙФУЛЛАЕВА, «ВЕРНОСТЬ», 2019 24.07.2021, субботка, 09:45 Мне понравился этот фильм. Такая чисто женская рефлексия. Импонирует, что…

  • ИСКУШЕНИЕ МАРИАННЫ

    1087. ФРАНСИС ЛЕРУА, «ИСКУШЕНИЕ МАРИАННЫ», 1973 22.07.2021, четверг, 22:58 Минорная такая эротика, в тусклых тонах. Но погодите! Не так надо…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 2 comments