October 9th, 2020

О ГАРИКЕ ХАРЛАМОВЕ

981. О ГАРИКЕ ХАРЛАМОВЕ
09.10.2020, пятничка, 12:05

Я только что посмотрел три первые серии «Гусара» и спонтанно решил написать о Харламове. Он классный. Он харизматичный. Он уморительный. Я вообще люблю его миниатюры, люблю Камеди, вот и теперь глядел «Гусара» и в некоторых местах не просто улыбался, но смеялся в голос. Однако ж не ждите от меня разбора рисунка игры Харламова, я уведу вас немного в другую степь. Я хочу поразмышлять, и сейчас скажу об одном высказывании Алена Делона (Харламов теперь появится лишь в последнем предложении), и… ну, поехали.

Ален Делон высказался в таком роде, что вот он, как и Жан Габен, из фильма в фильм играет самого себя и это гораздо круче игры тех актеров, которые могут изображать диаметрально противоположные характеры. Я с этим в корне не согласен, считаю слова Делона полной фигней. Разумеется, Евстигнеев с его колоссальным диапазоном стОит гораздо дороже. Даль и Патрик Деваэр, да и Депардье с их уникальной способностью нырять в роли настолько глубоко, что это кончается инфарктами, суицидом или хроническим алкоголизмом (Депардье еще легко отделался) много круче Габена и Делона. Но Габен и Делон несмотря на это поистине великие актеры. Знаете, почему?

Им писали охренительные сценарии и их снимали гениальные режиссеры. Плюс эффектная внешность. Но шила в мешке не утаишь – они все же дудели в одну дуду. Просто сложилось так, что пик карьеры пришелся на золотую эпоху кинематографа. Не каждый век рождает Висконти и Мельвиля.

А вот Гарику Харламову с его чудесным даром никто охренительных сценариев не пишет, из него просто выкачивают бабло.