February 17th, 2018

ЧЕЛОВЕК, КОТОРЫЙ ЛЖЕТ

705. АЛЕН РОБ-ГРИЙЕ, «ЧЕЛОВЕК, КОТОРЫЙ ЛЖЕТ», 1968
17.02.2018, субботка, 03:35

Я придумал сам для себя ребус или, если угодно, шараду. Только что я посмотрел 50 минут фильма «Человек, который лжет». Смотреть осталось еще примерно 40 минут. И вот сейчас я возьму на себя смелость и изложу то, каким я представляю себе фильм целиком. То есть я изложу проблематику и суть художественных приемов. Потом я досмотрю картину и проверю сам себя. И в последнем абзаце напишу либо «я был прав», либо «я был не прав» — в зависимости от того, изменю ли я свою точку зрения на сие произведение.

Итак, это франко-чехословацкий фильм ведущего французского модерниста XX века Алена Роб-Грийе. Этот человек владел всей палитрой наработок андеграундной культуры своего времени. Он щедро использовал эти наработки и придумал сюжет: в 60-е годы во французской (или в чешской?) деревеньке появляется чужак, который ищет героя времен Сопротивления по имени Жан. Чужака зовут Борис, и в первых кадрах фильма он, одетый в костюм современного покроя, спасается в лесу от фашистов, одетых в форму времен войны. Слияние двух пластов времени? — о да! Времени не существует. Война закончилась лишь формально, на деле она всё еще идет. Это подтверждают и последующие сцены.

Борис приходит в кабачок, где слышит разговоры местного люда о герое-Жане. Он встречает трех очаровательных девушек, каждая из которых имела отношения с пропавшим героем. Борис рассказывает истории, в которых Жан сперва предстает благородным партизаном. Потом акценты смещаются, и из уст Бориса льются речи, порочащие Жана — Жан предатель. В очередной истории предателем оказывается сам Борис. Рискну предположить, что в финале Жан и Борис сольются в одно лицо…

Так вот. Роб-Грийе предлагает нам историю об относительности правды. Всю правду знает только Бог, а остальным приходится собирать ее по крупицам, да и то эти крупицы не хотят ложиться в одну кастрюлю. Правда у каждого своя, субъективная. Как объективной реальности ее не существует. Поэтому в произведении соседствуют Жан-герой и Жан-предатель. А чего вы хотите, если человеку не дано знать истины? Довольствуйтесь домыслами, на то вы и земные существа.

И, разумеется, все это сильно напомнило мне рассказ Акутагавы «В чаще» (туда же фильм Куросавы «Расемон»). Ну и коль на то дело пошло, еще и рассказ Борхеса «Три версии предательства Иуды»; ну и туда же «Тема предателя и героя», по которой год спустя Бертолуччи снимет «Стратегию паука».

И показался в первые 50 минут мне фильм слишком формальным, разве что киношные фишки, присущие Роб-Грийе, очень воодушевили — это такие незатейливые эффекты 60-х, которые любому любителю старого кино порадуют глаз.

Вот так я это увидел, теперь же мне осталось лишь досмотреть фильм, и в следующем абзаце я сообщу, прав я был или жестоко заблуждался. Опустите глаза на строчку вниз.

Collapse )

БЕЗДЕЛЬНИКИ

БЕЗДЕЛЬНИКИ

Двое бездельников, пребывая на Гоа, лежали на пляже и курили гашиш. Они вели чрезвычайно увлекательную беседу.
— Вот Наполеон много работал, — говорил один.
— Да, Наполеон порядочно вкалывал, — поддакивал другой.
— Он спал три часа в сутки, а двадцать один час всё работал.
— Да.
Первый продолжал:
— Он на картах фортеции чертил…
— Так-то так, но ведь лепестричества в ту пору не было, как же он чертил?
— Ну там такие люстры висели со свечами, вот он и чертил.
— Разве что… Но все ж он не каждый час работал, ему надо было и помыться иногда.
Первый возразил:
— В те времена гигиены не было, поэтому он большей частью работал, а впрочем, может и мылся раз в месяц.
Второй добавил:
— Ну опять-таки и на половую жизнь должен был находить время.
Первый не согласился:
— У него, видишь ли, член был махонький, оттого и половая жизнь не заладилась. Поэтому он только работал.
Второй счел нужным прибавить:
— А вот у Петра Первого член был огромный, поэтому он меньше работал, но тоже работал будь здоров.
— Еще бы! Он весь Санкт-Петербург собственноручно выстроил. От Озерков вплоть до Купчино.
— Ну да.
— А Ленин тот и вовсе сто томов от руки написал, не считая переписки с Марксом и Энгельсом.
— И доказал, что рабочий класс победит.
— Впустую Ленин работал! Не победил рабочий класс. Вот мы лежим здесь и ничего не работаем!
— В точку!
На том и порешили.

17.02.2018