December 5th, 2017

СЛУГА

686. ДЖОЗЕФ ЛОУЗИ, «СЛУГА», 1963
05.12.2017, вторник, 01:41

Я вот думаю, что многие скажут, будто фильм «Слуга» это о деградации. Но я не согласен, «Слуга» это предтеча панк-рока. Я сейчас объясню как смогу, но прежде погружу свои усталые уши в припанкованного Яна Дьюри, ибо мне видится, что его настрой, запечатленный на альбоме «New Boots And Panties», как-то совпадает с настроем героев, одного из которых блестяще играет Дирк Богард, а про второго я не знаю, но это не беда, как в старину русский мужик говаривал.

И тут перед нами действительно некая деградация, если вам угодно. Вы говорите «деградация», я говорю «внутренняя эмиграция». Ну то есть по началу сюжет развивается в соответствии с чопорными английскими правилами. Молодой яппи покупает дом и нанимает слугу (Богард). О слуге сразу становится ясно, что он себе на уме и замыслил недоброе. Его мотивации мы не поймем даже на финальных титрах, но он пройдоха. И все в завязке течет нормально, мы ждем плутовства, а получаем в итоге сущий хаос. А все-таки неспроста режиссер нам показывает чопорное английское общество. Это те люди, против которых бунтуют (неосознанно) слуга и хозяин. Под конец хозяин совсем плох…

Плох ли? Что? Лучше обсуждать деловые вопросы в ресторанной тиши? А вот не все так думают. Просто хозяин «лег на дно», как пел Высоцкий. Ему-то кажется, что жизнь кончена, ан она только началась. Это новая прекрасная жизнь в хаосе. Это плевок в рожу тем, кто лицемерит и боготворит копеечку. Это и есть панк-рок.

Сюжет я невольно пересказал, но охватил одни вершки, а есть и корешки. Помните мультик про медведя и мужика? На чужой корешок не разевай роток! Это медведь лошадке сказал. И герои фильма, говоря друг другу малоприятные вещи, имеют в виду то же самое. Только проживают они в респектабельном районе Лондона, беспощадно изгаженном смелыми мазками Лоузи. А я их винить ни в чем не собираюсь: каждый выбирает свою дорогу.