May 21st, 2015

(no subject)

309. ЛОРАН БУНИК, «Q: ЗАГАДКА ЖЕНЩИНЫ», 2011
21.05.2015, четверг, 00:31

На повестке дня французское кино. Но это не то французское кино, которое я люблю всем сердцем; это новомодное французское кино. Ничего, это, как русский мужик в старину говаривал, не беда. Перед нами молодежная картина. Проблемы молодежи во всей неприглядной красе. Посему ставим на вертушку Blues Magoos с их психоделическим дебютником и приступаем.

В общем, молодежные проблемы. Режиссер фильма сводит их к сексу и в общем-то правильно делает. Кино на эту тему не устареет никогда, а если еще и разбавить его откровенными сценами, получится вообще прекрасненько. Но все же: о чем говорит с нами автор? Очень просто: между сексом и любовью есть разница. При этом в любви среднестатистический молодой француз вовсе не нуждается, а вот без секса фиг проживет. Вероятно, режиссер хотел копнуть и поглубже, да вот слишком увлекся обнаженкой и до логического конца свои мысли не довел. Так и увяз в озвученных выше постулатах. Ну а для того, чтобы довести постулаты до пытливого зрительского мозга, вывел на первый план преинтересное создание. Симпатичную героиню, на первый взгляд, напрочь лишенную комплексов, которая бегает по берегу моря, вертит жопой и направо и налево провоцирует остальных героев на безрассудные поступки. Типаж вышел на удивление симпатичным. Это даже и не типаж, а штучный товар, ювелирная работа… Нашему обществу определенно не хватает таких девушек, которые умеют столь изысканно дразнить или соблазнять — это в зависимости от настроения.

Любопытно опять же поглазеть на французскую молодежь. Они там типа наших гопников. Уводят тачки, влезают в окна офисов… Довольно криминальная среда. О будущем почти не думают. Кем они станут, войдя в серьезный возраст? Как заработают свой первый миллион? Нет, такие мысли не для них. А вот о совокуплении думают много и предаются сему занятию столь часто, сколь это возможно.

Тут вообще много интересных типажей. Потому-то на первых минутах мне и показалось, что французское «Q» это своеобразный ответ английскому «На игле» (фильму, о котором я хотел было недавно написать, но потом отчего-то расхотел; бывают со мной такие метаморфозы J)) ). Да, можно сказать, что это своеобразный «На игле», только не о наркотиках, а о сексе. Что касается типажей, то глаз у режиссера, конечно, наметан, но все же на типажах он не зацикливается, а с поистине ослиным упрямством тянет: любовь не нужна, нужен секс.

Разумеется, он так не думает. Разумеется, ему хотелось бы любовь с сексом закольцевать, но вот сноровки не хватает. А я рад уже только тому, что посмотрел в кои-то веки относительно свежий фильм. Ведь для меня фильмы четырехлетней давности по-прежнему свежи — вот до чего увлечение старым кино доводит. Но и это не беда, как в старину русский мужик говаривал.