September 12th, 2014

(no subject)

192. ДЭВИД ЦУКЕР, «ГОЛЫЙ ПИСТОЛЕТ 2 ½», 1991
12.09.2014, пятница, 07:00

Сейчас объясню, почему хочу поговорить именно о второй части «Голого пистолета». Все просто. В детстве я смотрел именно ее. Теперь я скачал все три части и думал, которую посмотреть. Решил пойти проторенной дорожкой, то есть посмотреть то, что уже видел. Так устроен человек: к новому относится с опаской, а однажды изведанное хочет попробовать еще раз. Про вторую часть я знал наверняка, что она очень смешная. Я не сомневаюсь, что и первая с третьей тоже уморительны, но ведь и до них руки дойдут, дайте только время. Ну вот. А дело было так. Учился я в восьмом классе и часто смотрел кабельное телевидение. Там у этих чуваков была видеокассета с второй частью «Трудного ребенка» и второй частью «Голого пистолета». И вот они ее гоняли несколько дней подряд. Я смотрел с удовольствием и даже сделал любопытное наблюдение. Я тогда, будучи школьником, заметил, что в «Трудном ребенке» все шутки связаны с тем, что люди постоянно срут, ссут и блюют. В общем, желудочно-кишечный юмор. В «Голом пистолете» не так. Там людям постоянно дают в дыню. Все постоянно стукаются, падают и поскальзываются на банановой кожуре. Одним словом, получают травмы. Как бы там ни было, но и сейчас, пересматривая картину я несколько раз чуть не захохотал. Вообще жуткое дело: не думал я, что на квадратный сантиметр кинопленки можно выложить такое количество шуток. Шутки здесь не прекращаются ни на секунду. Есть тупо гэги, а есть и остроты. Конечно, глядя на столь щедрое обилие юмора, сюжет уже не воспринимаешь никак. А ведь здесь и сюжет продуман. В общем, соскучиться при просмотре невозможно. Ну про Лесли Нильсена вы знаете, что он умеет быть смешным. Толстый профессор тоже очень хорош. Шутки, связанные с супругой Буша-старшего, может, и не самые смешные, но вполне себе стоящие. Самая же смешная шутка это когда Лесли Нильсен трет профессору жопу мочалкой. Хоть и рассчитана она на жлобов, но я вот не прочь иногда побыть жлобом и посмеяться, глядя на то, какую уморительную физиономию корчит профессор, которого подвергают столь жестокой процедуре. Что сказать еще? Не уверен, что подобные фильмы это именно то, что мне нужно в данный момент. Все же, пусть они и смешны, но сделаны по одному шаблону. Когда-нибудь такой шаблон может и надоесть. Я все чаще ловлю себя на том, что некоторые фильмы, столь любимые мною раньше, теперь смотрю сквозь пальцы. Просто уже наперед всё знаю. Как-то даже неинтересно делается. На худой конец смотрю их под настроение, но ведь настроение еще поймать нужно. Впрочем, к «Голому пистолету» это не относится. Сел, посмотрел, было смешно. Чего еще желать? Новых открытий, разумеется. Открытий на ниве киноискусства. Чтобы сесть, посмотреть что-то новенькое, потом через двадцать лет вспомнить и пересмотреть с наслаждением. Пожалуй, так. И никак не иначе.

лесли