September 3rd, 2014

(no subject)

188. КАРЕН ШАХНАЗАРОВ, «ЦАРЕУБИЙЦА», 1991
03.09.2014, среда, 10:06

На вертушке The Damned. Вот картина, снятая с несомненной претензией; далеко не лучший фильм Шахназарова, и тем не менее очень сильный и интересный фильм. Здесь сыграл Малкольм Макдауэлл, но картина и без него перенасыщена прекрасными актерами и интересными сюжетными ходами. Макдауэлл играет психически больного человека, которой вообразил, что это он убил царей Александра II и Николая II. Его лечит психиатр Смирнов в исполнении Олега Янковского, который вскоре и сам заболевает и начинает воображать себя царем Николаем. И вот они начинают вести диалог, в котором псевдо-Юровский рассказывает псевдо-Николаю о своих метаниях и о том, как он устраивал расстрел царской семьи. Действие то и дело переносится в 1918 год, и зритель воочию может наблюдать за похождениями Юровского. Шахназаров преподносит материал нетривиально. Вот как трактуется его фильм в Википедии: Юровский терзается сомнениями. Он постоянно думает о том, что выполняет великую миссию, будучи совершенно заурядным человеком. Расстрел царя для него не воплощение революционного замысла, а возможность возвыситься в Истории. Однако скоро приходит разочарование. Юровский понимает, что, хоть он и убил царя, а все же остался винтиком. Однако Википедия дальше этого тезиса не идет, а ведь логично предположить, что винтик это не только Юровский, но и царь Николай II. Судите сами. Перед колесом Истории всяк беспомощен. И ладно бы только перед колесом Истории. Существует еще нечто, что можно назвать непознаваемой силой или иррациональным началом. Психиатр Смирнов и его пациент сталкиваются с таким началом и чувствуют себя очень неуютно. Они тоже винтики в Промысле, который невозможно идентифицировать. Нужно заметить, что для творчества Шахназарова иррациональное начало всегда было доминирующим. Вспомним хотя бы «Город Зеро», пожалуй, самую убедительную его картину. Без иррационального Шахназаров себя не мыслит. Как я уже писал когда-то, в этом плане он несомненный продолжатель традиций Бунюэля. Картина «Цареубийца», помимо прочего, снята с долей пафоса, но этот пафос ничто в сравнении с налетом нездорового ернического идиотизма, который демонстрирует нам режиссер. И носителем этого идиотизма является еще один персонаж — старый опытный психиатр в исполнении Армена Джигарханяна. Когда-то мой брат Игорь обратил мое внимание на очень интересную вещь. Старый психиатр приходит к Смирнову и застает у него любовницу. Вместо того, чтобы тактично не заметить ее, светило науки неожиданно выдает: «Какие хорошие у нее ноги!» При следующей встрече он вновь говорит об этих ногах. Ну и как после этого можно воспринимать светило, у которого на уме одни ноги? Кругом трагедия, кругом сумасшедшие, а он думает о ногах. И вот эта деталь и врезается в сознание при просмотре, и весь пафос слетает, и диалог Юровского и Царя сходит на нет. Остается почтенный врач, который в своей неадекватности привносит в сюжет больше сюрреализма, чем вся история с расстрелом царской семьи. Да, непрост Шахназаров, совсем непрост. Во всяком случае был таким в начале 90-х… О том, что у него на уме сейчас, говорить трудно, но Бог даст, разберемся и с этим.

макдауэлл