fembot2 (fembot2) wrote,
fembot2
fembot2

Category:
291. ВИКТОР САЛЬВА, «ДЖИПЕРС КРИПЕРС», 2001
16.04.2015, четверг, 14:10

Постараюсь высказаться кратко, но по делу. «Джиперс Криперс» это определенно не тот фильм, о котором мне хотелось бы писать много. Да, классный фильм, гордо сияющий на фоне других ужастиков своего времени. И самое странное в этой истории то, что по всем законам жанра фильм не должен быть культовым и брать за душу. Почему? Да очень просто: сама по себе история яйца выеденного не стоит. Есть некий демон (хорошо — страшный демон), но разве мало было фильмов про страшных демонов? Да их навалом в голливудских закромах. Кого Виктор Сальва вздумал удивить демоном? Но вот — удивил же! Идем дальше. У демона есть нечто вроде биографии. Хреновая, прямо скажем, биография. Каждые 23 года он просыпается от спячки. И что? Это удивительно? Это новое слово в искусстве? И тем не менее смекалистый парень Виктор Сальва опять-таки преподнес это так, что мурашки бегут по коже. Далее обратим внимание на преступления демона. Расчлененка, поедание человеческих органов и сшитые вместе тела. Тоже ничего экстраординарного. Чего только эти монстры в снятых ранее ужастиках ни делали — все мыслимые и немыслимые гадости перепробовали. А вот же — о старых ужастиках мы и позабыли, а Джиперса Криперса уже почти 15 лет боимся.

Коротко говоря, я хотел заметить, что внятного сюжета у Виктора Сальвы не было. Без ничего пришел на съемочную площадку и из ничего сделал отличное кино. Создал пугающую атмосферу. Как он ее на пленке воплотил, я не знаю. Просто у одних режиссеров получается, а у других нет. У Сальвы получилось. У Хичкока тоже получалось. Вообще атмосфера зависит от многого. От интонаций, с которыми говорят актеры; от монтажа; от грамотного использования музыки. И Сальва все сделал прекрасно, за что ему и спасибо.

Ну и вот еще одна фишка. Джиперса нельзя победить. Это вам не Фредди Крюгер. Джиперс либо спит, либо безобразничает. То есть история безысходная. Что ж, пусть так. Хотя кто его знает — может, и снимет Сальва или кто другой жизнеутверждающее продолжение или приквел хитрый закрутит… В первых двух частях пока ничего хитрого не наблюдается. Зато очень страшно. Но ведь именно этого мы от ужастиков и ждем, не так ли?

Tags: кинодневник
Subscribe

  • АД

    1057. КЛОД ШАБРОЛЬ, «АД», 1994 11.05.2021, вторнеггг, 05:00 Этот фильм Клод Шаброль снял, отталкиваясь от замысла Анри-Жоржа Клузо; последний снимал…

  • ИСТИНА

    1056. АНРИ-ЖОРЖ КЛУЗО, «ИСТИНА», 1960 08.05.2021, субботка, 02:00 Да, крепко снимал кино Анри-Жорж Клузо в то время, которое нынче кажется чуть ли…

  • ДРОЖЬ

    1055. ДАРИО АРДЖЕНТО, «ДРОЖЬ», 1982 05.05.2021, среда, 04:36 Люблю фильмы про писателей. В них, как правило, не показывают писателя, который…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 2 comments