fembot2 (fembot2) wrote,
fembot2
fembot2

61.РОБ ЭПШТЕЙН, ДЖЕФФРИ ФРИДМАН, «ЛАВЛЭЙС», 201З
08.11.2013, пятница, 13:35

Не собирался я писать здесь о тех фильмах, которые мне не нравятся. Но фильм «Лавлэйс» посмотрен, и есть что по этому поводу сказать. Случилось так, что я решил посмотреть «Мачете убивает», потому что люблю Родригеса. Но этой картины в сети не нашел и попробовал поискать на сайте «в контакте». Набрал ее в поиске, и она вылезла на свет Божий. Однако это был наглый обман, поскольку, начав смотреть видео, я имел возможность убедиться, что это никакой не «Мачете», а новый байопик «Лавлэйс», посвященный жизни порноактрисы Линды Лавлэйс, сыгравшей в культовом фильме «Глубокая глотка» в начале 70-х. «Глубокая глотка» не слишком хороший порнофильм, хотя и признан классикой. Считается, что после него такие фильмы стали гораздо интереснее. На самом деле он получил широкую известность только благодаря тому, что в нем показали много орального секса. На мой вкус, это было подобно смертному приговору для взрослого кино. Нет занятия скучнее, чем смотреть на то, как женщины в порнофильмах на протяжении десяти и более минут делают минет своим партнерам. Но с легкой руки авторов «Глубокой глотки» теперь ни один порнофильм без этого не обходится. Что касается картины «Лавлэйс», то по этому поводу неплохо высказались многочисленные комментаторы на рутрекере. «Дожили, – посетовали они, – теперь и о порнозвездах байопики снимают». О да. Байопики о ком только не снимают. В Америке эти фильмы делают по одному шаблону, и от этого все они похожи друг на друга как две капли воды. В этих поделках нет ни грамма творчества. Жизни известных людей показывают под таким углом, что зритель из разряда глупых начинает героям сопереживать. Таковы картины о гитаристе Rolling Stones Брайане Джонсе, о Яне Дьюри, о Яне Кертисе и даже о Джоне Ленноне. Все они банальны до ужаса. Особняком стоят картины Оливера Стоуна о Джиме Моррисоне и Никсоне, так как на них потрачено больше денег. Но и они, по-моему, очень плохи. Что можно сказать о порнозвезде Линде Лавлэйс? По большому счету ничего. Но авторы фильма все же растянули удовольствие на полтора часа. Да и в эти полтора часа не уложились – фильм немного короче. Эпоха 70-х не передана никак. Вообще (и я в этом глубоко уверен), чтобы увидеть эпоху, надо смотреть те фильмы, которые создавались именно в эту эпоху. Или читать книги. Актриса, сыгравшая Лавлэйс, ни капли на нее не похожа, хотя это уже моя придирка. Фильм-то игровой, и внешнее сходство вовсе необязательно. Единственное, что мне понравилось – это актеры, сыгравшие родителей Лавлэйс. Тут есть о чем поразмыслить. Если в 1970-м в семьях царили такие нравы, то это, конечно, о многом говорит. Железная дисциплина с одной стороны и оголтелая тусовка с другой. В этом-то котле и расцвела сексуальная революция – лучшая из революций в мире.
Tags: кинодневник, проза
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments